原标题：50块钱的印度洋垃圾：APT-X无损+自动降噪
见识一下印度三哥的数码外设
我是压根儿也没想到有朝一日会用上印度三哥的数码产品，照我对南亚强国的认知，这货做软件服务行业没得说，但做硬件这事儿... ...不太敢想了(╯‵□′)╯︵┻━┻
不过高种姓印度美人是没得说啊，国际小姐和超模的重要诞生国(??????)??
话说这个店家也是半桶水，自己也不知道这批玩意儿是什么来头，最开端还给我说是英国出口啥玩意儿的，直到我收货完查了一圈之后才奉告店东这个是印度品牌╮(╯▽╰)╭
算了算了，横竖就冲着50块钱的APT-X无损和所谓的自动降噪，开箱晒一波吧：
今日份的数码外设开箱贴——印度谭崔巴拉巴拉Tantra Powerboat蓝牙无线耳机
包装风格很JBL，包装旁边面的中心特（mai）性（dian）
从包装上看到许多JBL的AD风格，挺讨喜的~然后便是旁边面这几个中心卖点：
Advanced Technology APT-X
：这个最重要了，APT-X无损是刚需~蓝牙4.1这个就无所谓了，稍后再说；
Passive Noise Cancellation
：自动噪声消除（传说中的自动降噪！？）对这一点我是压根儿不信的，我不认为50块钱能买到什么扯犊子的自动降噪，理论上应该是高通CSR8645自带的通话降噪吧？不管怎么说，聊胜于无，最少你标上了就比没有强；
HD Acoustic Sound
：高清音响（当废话看就行了）；
Sweat Resistant
：防汗！？（EXO？感觉像是避免运动时流汗渗透之类的吧？放到IPX4*防水功用里不好吗）；
Powerful Battery Back-up
：额，就当你是吧~（电量续航这东西太形而上学，在我看来只要能到达80%标称续航就算谢天谢地了╮(╯▽╰)╭）。
*注：IP4X：即避免大于1.0mm的固体物体侵入；避免直径或厚度大于1.0mm之东西、电线或相似的细微的外物侵入而接触到试样的内部零件；避免水溅。——百度百科
反面阐明随意看一下就好，根本便是对前文特性阐明的细化解说
旁边面这个Extra BASS登时让人回到20多年前Walkman的年代~
留意条形码上方的MRP零售价（含税）：3999卢比，按今日的汇率大概是￥370块钱，影响不影响
370块钱？我信你个鬼~ 即使有这个价格也至少是3~4年前的水准了，外加零售标价一般要给经销商留足差价赢利，所以这货当年最多也就值个￥130~180这样顶天了。哦对了，
Made in P.R.C
的哈，要真的是印度出产我还更忧虑了，哈哈哈~
拆开包装之后里边是这样的，感觉比上一年的BT260更正规一点
旁边面橘色的阐明书，上面是织物收纳袋和USB充电线，下面是耳机本体和替换耳塞
悉数拆开之后是这款式儿的
旁边面来一张
取出来之后最大的舒爽之处便是：终所以面条线了啊魂淡！BT260是圆线不防缠，这面条线深得朕心~
当然了，和上一年59买的BT260还有其他比照，各有利弊稍后再说。
颜值方面还能够吧，我喜爱枪灰色，所以这个配色自带加成作用
哦对了，这个线控必定好过BT260！
Logo印刷细节比较露脸
和上一年的日本BT260比较，三哥牌蓝牙耳机的这个线控我仍是十分满足的：
三个独立按键，不会摸半响找不到是哪个；
防水密封塞的做工结构更好一些；
中键（播映、对码、开关机键）支撑唤醒Siri和安卓语音帮手了（下图）~
BT260的大软肋便是不支撑语音帮手啊（我的是小爱同学，我们试过没），这款三哥牌耳机总算能够用了
防水橡胶塞特写一个
然后耳塞部分是两段式结构，中听一个胶套，腔体和防脱一个胶套，不知道做成两个是否更好？有懂得朋友不？
拆下耳塞胶套之后的特写来一张，左边突起是用来固定防脱胶套的，比较细节了~
磁吸式有必要有的了~并且磁性太强，想拍这样一张相片都难（再近几毫米“巴塔”一下就吸上了）
磁吸便于收纳，相对不容易在日常放置的时分被扯坏
然后便是和现在主力耳机的比照了：
最左边，上一年秋天39块钱的BH22，中心50块钱的三哥牌，右边59块钱的日本BT260
这三个耳机，戴着最舒畅（不管运动与否）的必定
BH22
了，耳塞本体小，不管站坐躺卧跑都不会给耳廓和耳道带来过多压力，说白了便是戴着不累。但这货是个SBC，别的信号体现真的一般般；
右边的
BT260
戴着是最不舒畅的，胶套待了小半年了仍然仍是有点紧绷感，金属腔体戴着感觉也更硬，侧卧挤耳朵很不舒畅。我睡觉时分一般只要在BH22没电了才会戴它，不过出门时分必定乐意戴BT260，即使涨耳朵但防脱作用和音质体现要好得多；
三哥牌（咳咳，正规说法叫
谭崔牌
）的胶套明显比BT260更舒畅一点，不涨耳朵，因为防脱胶套和中听胶套别离，因而日常运动时，即使耳机有位移，也不可能影响到中听胶套的方位（不知道这么说我们能否了解哈？）。至于音质体现最终再说。
两只耳机结构相仿，造型不同仍是不小的
因为BT260是金属腔体，所以价格更贵，且分量和佩带舒适度略差
下面便是神之形而上学的试听部分了。
无脑连机（连接符还挺正规，最少有名有姓，看我上面一串字母党╮(╯▽╰)╭）
APT-X无损是毫无疑问的刚需了，SBC的我是容易不再尝试了，悔悟了~
试听部分小结：
扯犊子的试听部分，刚到手能听出个啥~ 煲上一周音才靠谱；
不煲音，生肉直听的作用根本秒杀恣意同类SBC产品，不需要解说；
和煲了半年相声小曲儿的BT260比较，淳厚感缺乏，这个有待于后续磨合；
80%最高音量（手机+耳机）声响不炸，这个比较意外，也算比较满足的。超越90%就会发劈了，当然了，即使声响不劈，你耳膜也受不了的；
中高码率的在线音乐根本通吃，无损APE我没试（我也没有），意料不会太差吧，其他同车听友到手能够试试然后留言反应一波；
自动降噪什么的，听音乐的时分我没感触出来，莫非是我翻开的方法不对？
以万元之内听个响的规范来看，50块钱不白花。
开机贴脸一波卡农怼上，油润感缺乏，欠煲，不劈，尚可(??????)??
总结：
谨以本文祭拜一下文中这款三哥牌（Tantra Powerboat牌）蓝牙无损耳机，Tony哥查验之后，该公司现在已关闭(lll￢ω￢)，因而才有了这波廉价洋垃圾╮(╯▽╰)╭
先说一下我的观念：用文字放音质评测严格来说等同于扯犊子。
因而，关于此类廉价蓝牙无线耳机来说，中心要件仍是看它是否支撑无损播映，以及用料做工。APTX、LDAC这类技能关于蓝牙耳机的听感提高毋庸置疑，根本上张大妈日常看到的简直一切几块钱~几十块钱的蓝牙耳机，都是SBC的（非无损）。
所以说，好不好听取决于啥呢？一是你曾经用的是什么层次的耳机；二是你对音质的要求归于何种层级。究竟，听觉极为片面，你觉得好才是真的好~
如果说想对日常的音乐时刻有所寻求，APT-X算是最廉价的解决方案了~ 至于LDAC，咱也没用过，咱也不敢多做点评，很想体会，但是钱包不允许啊唉~╮(╯▽╰)╭
